28.02.2008
L'humain n'est pas une marchandise
Comme de nombreux brestois, j'ai reçu dans ma boite à lettres le programme de la liste conduite par Laurent Prunier. Dans ce catalogue, plusieurs propositions m'ont surpris, voire choqué. Parmi elles, il y en a une dont je veux parler ce soir.
Mr Prunier affirme vouloir "Encourager le civisme des jeunes par les actions bénévoles dans l'environnement, la solidarité, l'aide aux devoirs ou le soutien aux personnes en difficulté, en contrepartie de bons d'achats". A la première lecture j'ai cru que je n'avais pas compris. Pourtant c'est clair : engagez-vous d'une manière ou d'une autre dans telle ou telle association et vous pourrez vous acheter le dernier baladeur à la mode!
Ainsi l'argent serait la solution à tous les problèmes de notre société ? Faire une telle proposition c'est, au mieux, la preuve d'une méconnaissance carabinée du milieu associatif dans lequel évoluent de nombreux bénévoles, ou pire, la preuve d'un profond mépris pour tous nos concitoyens qui donnent de leur temps sans compter et qui n'auraient jamais eu l'idée de le monnayer !
Vous avez tout faux Mr Prunier! Ce qui fait la crise du bénévolat aujourd'hui c'est justement une société de plus en plus individualisée, basée sur la consommation à outrance. "Pas de temps pour les autres, c'est ma petite personne qui importe", c'est bien cela qu'il faut combattre. Votre proposition ne résout rien, elle accentue le problème. Quand j'ai assez de bons d'achats qu'est-ce que je fais ? Je continue ou je vais à la FNAC ?
Nous devons travailler sur du long terme. Donner du sens, de l'envie de vivre ensemble. Ce n'est pas facile, c'est long. En tout cas cela passe par tout le réseau associatif dont notre ville est riche, pas par les centres commerciaux!
23:08 Publié dans Municipales | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : brest, municipales, cuillandre, prunier




Commentaires
Et notons également, que rémunérer les "actions bénévoles", même par des bons d'achats, est une idée pour le moins farfelue. Alors, ou bien personne n'a relu le programme de Laurent Prunier, ou bien personne à l'UMP n'a ouvert un dictionnaire pour connaître la signification de l'adjectif "bénévole".
Je vous propose donc, gratuitement, la définition du Petit Robert 2007 :
bénévole : qui est fait gratuitement et sans obligation.
Moi qui m'étais toujours trouvé excessif en pensant que l'acte gratuit était totalement étranger à l'esprit de la Droite...
Pure coïncidence, le mot proposé par le Robert juste avant bénévolat est benêt
Ecrit par : PierKa | 29.02.2008
Décidément même chez les jeunes socialistes on dégaine et on tire sans discuter !!!
La proposition découle d’une expérience réussie où pour financer l’ ASSR de jeunes dont les parents avaient peu de moyen, la municipalité à proposer aux jeunes adolescents de participer avec les employés municipaux à des travaux d’entretien d’espace vert. Cela a été un succès immédiat. C’est une sorte « d’ extra job ». Aujourd’hui les jeunes adolescents sans moyens financiers comment font ils ?
A un temps pas si lointain on pouvait travailler chez les maraichers aujourd’hui ce n’est plus possible.
Votre solution c’est quoi ??? Aider des jeunes (pas pour acheter un baladeur trop facile le raccourci …) sans contrepartie ?? Et leur dignité vis-à-vis de leurs camarades ?? La valeur du travail est une valeur pour nous. L’inter génération que permet ce genre d’échange et la meilleure connaissance du travail des agents municipaux peut créer du lien social et donner du sens.
Cordialement
Ecrit par : francois | 29.02.2008
Tout simplement atterrant, et le pire est encore sans doute que l'UMP essaie de défendre cette proposition.
Passons le mélange qu'ils font entre bénévolat et aide sociale, il faudra un jour expliquer à prunier et consorts que les bénévoles ne sont pas tous des gens qui n'ont rien d'autre à faire de leur journée, et que les personnes les plus démunies sont généralement celles qui ont le plus le sens d'un engagement BENEVOLE pour le collectif, voir la vitalité associative de Ponta.
Il ne suffit pas de copier-coller des propositions trouvées à droite à gauche pour faire un programme cohérent.
En l'occurrence, vous nous expliquez que pour les jeunes qui ont peu de moyen, ils pourraient faire un travail rémunéré en bons d'achat si celui ci est utile à la collectivité et se fait dans ce cadre. Qu'avez vous donc supprimé les emplois jeunes ? Des emplois rémunérés justement qui permettaient de donner une formation et un sens au travail de centaines de milliers de jeunes ? Et il s'agissait là d'un vrai salaires, pas de quelques bons distribués pour permettre à des enseignes de se trouver de la nouvelle clientèle... Mais François va peut-être nous expliquer comment il compte trouver un partenariat avec des grandes surfaces ? Y aura-t-il un appel d'offre de la mairie pour la fourniture de bons d'achats ?
Ecrit par : Stéphane | 29.02.2008
Bonjour Stéphane,
Etant moi même bénévole dans plusieurs associations depuis de nombreuses années je ne comprends pas pourquoi vous auriez besoin de m'expliquer que je fais autre chose de ma journée qui est bien remplie professionnellement. plutot que de railler systèmatiquement toutes propositions de l'opposition discutons sur une convergence possible de ces " extra job" qui ne sont pas des emplois mais s'adressent aux plus jeunes qui sont encore scolarisés. Vous même n'avez vous jamais obtenu quelque chose dans votre adolescence grace à votre travail?? Donnez du sens écrivait yann il a tout à fait raison.
Avez vous voyagé? avez vous vu comment dans d'autre pays les jeunes participent à la vie de la communauté??
Bonne journée bien rempli
Bénévolement votre :)
Ecrit par : francois | 29.02.2008
Alors, soyons très clair : s'il s'agit de rémunérer une activité pour des jeunes de moins de 16 ans (encore scolarisés), je suis fermement et totalement opposé à toute forme de travail des jeunes. J'ai manifesté contre l'apprentissage à 14 ans, je ne laisserai pas passer une mesure visant à laisser penser à des jeunes de 12 ou 14 ans que pour pouvoir s'en sortir, ils doivent commencer à travailler en dehors de l'école.
Cette proposition d'extra job est tout simplement honteuse, et en aucun cas la Mairie ne peut se rendre complice d'une exploitation des plus jeunes !
Ecrit par : Stéphane | 29.02.2008
Polémique, polémique quant tu nous tiens!!!! :-) et pourquoi pas faire travailler les maternelles!!!! Soyons sérieux Stéphane vous savez trés bien que ce n'est pas le sens de la proposition...par contre vous seriez ok pour les 16-18 ??? cela ferait un peu avancer le débat :-)
Bonne journée, je retourne à mon job
Cordialement
Ecrit par : francois | 29.02.2008
Pourquoi l'UMP ne répond-elle jamais à la question qu'on lui pose ?
Ecrit par : Stéphane | 29.02.2008
J'ai répondu la proposition ne concerne pas les moins de 16 ans et vous, vous ne m'avez pas répondu sur la proposition 16-18?
Bonne soirée
Cordialement
Ecrit par : francois | 29.02.2008
Les associations
http://lesassociations.hautetfort.com/
Les supermarchés de la bonne conscience
http://echomonde.ultim-blog.com
Ecrit par : xray | 01.03.2008
Les commentaires sont fermés.